Задумчиво почесав хвост о песок, Дженсен подобрался ближе (с)
Когда-то мечтала сделать клип по БН, но как-то не сложилось. Тепрь вот начала постигать сию нелегкую науку, правда фендом для своего первого клипа выбрала другой.
Этот пейринг не популярен, но за три просмотренных сезона "Доктора Хауза", только он меня зацепили впечатлил
video.mail.ru/mail/araphel2002/1/2.html
Этот пейринг не популярен, но за три просмотренных сезона "Доктора Хауза", только он меня зацепили впечатлил
video.mail.ru/mail/araphel2002/1/2.html
А вот отношение мое к Стейси не изменилось: ни горячо ни холодно.)) Есть она, нет ее... все одно.
зай
я дома без телефона и инета, так что не могла тебе ответить
но оценку проставила)))
А кто поет?
дуэт Антон Макарский и Юлия Савичева
А вот отношение мое к Стейси не изменилось
да моей задачей не было изменить чье-либо отношение к Стейси. Отнюдь. просто меня зацепил именно этот пейринг, потому что больше ни с кем Хауз не был таким уязвимым.
По накалу – это самая сильная линия личных отношений. Действительно, это было очень сильное чувство, во всяком случае, со стороны Грега. Самые проникновенные эпизоды – с ней и те, в которых о ней идет речь. Даже когда доктор и адвокат обмениваются колкостями, проглядывает беззащитность и уязвимость Хауза. Такого не бывает в сценах с Кадди и Кэмэрон. Да, с ними он далеко не всегда ерничает, а бывает искренен. Но он остается собой – непробиваемым циником Хаузом, а вот во всем, что касается Стейси – становится ясно, что в броня не так уж и крепка. И пусть он что-то «морозит», глаза выдают его. Стейси Уорнер – «ахиллесова пята» Грегори Хауса.
Мне кажется, что если такой человек как он доверил Стейси быть его поверенным в медицинских вопросах, то это значит едва ли не наивысшую степень доверия. Мне кажется, они очень похожи характерами: оба достаточно резки и прямолинейны в своих суждениях и высказываниях, у обоих довольно своеобразное отношение к людям, истине и праве вторжения в чужую жизнь. Стейси так же давит на клиентов и умеет где-то подмазать, где-то солгать, манипулирует также искусно, как и Хауз. Они стоят друг друга, поэтому их так влечет друг к другу. По-сути, у них одинаковые моральные принципы. Оба идут к цели любыми путями, если уверенны, что она им нужна.
Думаю, что в серии «Три истории» Хауз для себя переосмыслил поступок Стейси – он признал, что она действовала в его интересах и той операцией, скорее всего, действительно спасла его жизнь ( имхо, именно поэтому он все же согласился помочь ей с диагностированием Марка), но Хауз так и не простил то, что она воспользовалась его беспомощным состоянием. Это уже вопрос доверия. Знаете, у меня мелькнула мысль , что такое беспардонное отношение к больным ( всадить неожиданно укол и т.п.) он перенял у нее. В 01-22, когда Хауз отказывался делать укол Марку, чтоб проверить свой диагноз, она говорит ему примерно такие слова (не помню дословно, но суть такова): «Я знаю, что если ты в чем-то уверен, то ты угрожаешь, давишь, обманываешь и манипулирует. Мне это известно, потому что я сама всегда так делала с тобой…» Кажется, Стейси единственный человек, который манипулировал Хаузом. Смелая женщина, уже имея опыт к чему приводят подобные «ходы конем», она решает провернуть со вторым мужем тот же номер, что и с первым. ( я так поняла, что с Грегом они не были женаты, но дело ведь не в регистрации, имхо )
Очень тронули сцены в кабинете ( когда Стейси сказала ему, что любила, любит и будет любить только его), и на чердаке(когда он сказал, что знал о ее курении, и молчал, т.к. и без разговоров знал, в каком она состоянии), и и в аэропорту(да, возможно Стейси планировала соблазнить Грега, но она и знала чем его «взять» - заботой о нем, сказав, что его нога не выдержит ночи на раскладушке, да и потом – не осталась спокойно дрыхнуть в номере, а прикорнула рядом , на скамейке)
Кстати, о истории с крысой. Мне кажется, что Хаузу действительно было приятно просто побыть рядом с бывшей женой, поговорить с ней, и он был совершенно искренен. Но потом, считая это слабостью, он сам себя и Уилсона убеждал в том, что на самом деле просто манипулировал, чтоб заставить Стейси уволиться.
Я искренне хотела бы, чтоб Грег и Стейси остались вместе, но после серии 02-11… Меня покоробило то, что Стейси готова была оставить Марка. Какая-то двойная мораль. Нет, я понимаю, что она любит Хауза, но это какое сердце надо иметь, или как раз НЕ иметь, чтобы сначала оставить одного любимого мужчину, который стал инвалидом, а потом и второго, в еще более тяжелом состоянии (Хауз-то мог ходить, он всего лишь хромал, и Марк сам кричал «Ты оставила его, хотя он всего лишь хромой, а меня точно бросишь – ведь я парализован»). Со стороны это выглядит так, что она просто выбрала того, с кем возни меньше. Определенно, мадам Уорнер далеко не образец терпения. Наверняка Хауз в свое время ее изводил и заводил, но наверняка не для того, чтоб она его бросила. Возможно это была своего рода проверка – «а будешь ли ты любить меня таким? А вот таким? А вот это выдержишь?» И она не выдержала, не посчитала нужным. И ушла. И вот это разбило его, разнесло на кусочки…
С одной стороны, хорошо, что Хауз честно сказал, что боится новой боли, боится повторения прошлого, не прикрывался высокой моралью о том, что бросать Марка бесчеловечно, и не вспоминал о мужской солидарности.
С другой стороны, если Стейси - перевернутая страница жизни , то новая страница может быть и не открыта. Он боится боли от разрушенных отношений, и ему «хватает ума не иметь частной жизни». И если удастся заделать бреши в броне, то я не знаю что должны сделать Кадди, Кэмэрон или кто-то другой, чтобы он впустил их в себя также глубоко как Стейси.
И Кадди и Кэмерон каждая по-своему дорога Хаузу, но они... уже давно его трофеи, если можно так сказать.
К Тринадцатой и Кэмерон у него вообще, как мне кажется отеческое отношение, особенно к Тринадцатой.
Да,я тоже считаю, что из имеющихся вариантов на данном этапе подходить только Кадди. Она способна сдерживать напор, с ней интересно, док умеет ею манипулировать, она это знает и оба знают свои границы, не забывая при этом каждый раз их проверять и пробовать передвинуть. Но с Кадди Хауз такой же как со всеми.
Столь же сильно как и систория со Стейси, меня зацепила серия аж в четвертом сезоне, о враче на южном полюсе. Вот там Хауз тоже "обнажился" ( и благодаря замечаниям Уилсона мы точно знаем когда и в каких местах
А вообще, идеальный партнер для Хауза - это Уилсон
С одной стороны, хорошо, что Хауз честно сказал, что боится новой боли, боится повторения прошлого, не прикрывался высокой моралью о том, что бросать Марка бесчеловечно, и не вспоминал о мужской солидарности.
Имхо, он был совершенно прав, прогнозируя их со Стейси дальнейшие отношения. Она уже не выдержала однажды - так почему думает, что выдержит во второй раз? Хаус-то не изменился: такой же резкий, желчный, постоянно проверяющий окружающих "на прочность", и тем больше, чем человек ему ближе. Да и проблемы с ногой никуда не делись.
Со стороны это выглядит так, что она просто выбрала того, с кем возни меньше.
Не думаю, что вопрос "удобства" партнера был определяющим. Ты, по-моему, разбираясь в мотивах Стейси, подобрала очень верную фразу: "не посчитала нужным". Сначала не посчитала нужным мириться с Хаусом в том эмоциональном состоянии, в котором он пребывал на момент ее ухода, потом - из чувства долга быть рядом с Марком, когда могла получить Грега. Стейси, как и Хаус, поступает так, как считает нужным, и ей все равно, как оно выглядит со стороны. Не могла же она не понимать, как истолкует Марк ее уход.
Хаус просчитал все на несколько ходов вперед. И мне кажется, что сойдись они снова, вопрос доверия обязательно встал бы ребром, рано или поздно.
Мерси за комплиман
Да, вопрос доверия снова возник бы.
А вот с тем, что и док и Стейси не изменились... да они сами не изменились, но они оба могли изменить свое отношение к некоторым вещам ( за пять лет можно помудреть). Но это значит - определенный труд, работа над отношениями и никаких гарантий и, возможно, новая боль. Хауз решил, что ему этого не надо.
Они ведь не были женаты? Ну тогда, в прошлом...
История у тебя получилась замечательная
Как любит говорить Лиана: - Моль, это не наезд и не руководство к действию, я просто рассуждаю (с)
Хотя, вот сейчас я подумал, что может быть за всеми этими полуулыбками, ехидно приподнятой бровью и прочей атрибутикой как раз и скрывается та глубина и, не побоюсь этого пафосного слова, трагичность, которую я не разглядел с первого раза, но к мыслям о которой меня подтолкнуло музыкальное сопровождение
"ушел скачивать"
Действительно, после первого творения трудно и страшно приступить ко второму, а у меня нашлись две песеники которые можно использовать для фандома. Так что надеюсь еще разродиться. Но не пугайтесь Стейси там не будет