Бедный ГНВ

[Araphel]

Наверное только режиссеры-мазохисты берутся за экранизацию классики. Еще не видела ни одного положительного отзыва, даже нейтрального...



Неваерное лучще все-таки снимать по оригинальному сценарию, так чтоб не было у трех поколений четкого безапелляционного мнения по поводу Печерина.



Или просто народу надо хоть как-то выпускать яд? Ну абстрагировались бы от школьных штампов. а вдруг на какие-то вещи посмотришь под другим углом и посетят новые мысли?

А то получается, что при всей свободе слова, никто не имеет права на собственное прочтение классики

Comments

[MerMay]

на эту тему где могла ужо расписалась

[Молька]

А то получается, что при всей свободе слова, никто не имеет права на собственное прочтение классики почему же, имеет



мы же ходим на театральные постановки, в которых классику читают иначе и они нам либо нравятся, либо нет из собственного опыта скажу, что прочтение "Ромео и Джульетты", которое было предложено нам в театре Пушкина понравилось мне фрагментарно. Тогда как постановка в МХТ им Чехова "Короля Лир" в манере театра Кабуки была воспринята на ура))) Вон, Зось, недавно на "Гамлета" ходила тоже не совсем классического прочтения))) и ей, насколько мне помниццо, тоже понравилось

Видимо дело все-таки не в том, что "посягнули на классику", а как это сделали

[MerMay]

Согласна с Молькой в том, что все зависит от мастерства. Но при этом я все же подчеркну, что многое зависит и от актера!

Если ты не чувствуешь своего героя, если он тебе чужд или равнодушен - то как можно сыграть его убедительно?

В игре Петренко я и наблюдаю эти метания: он то как Эпикур, то с мудростью Горацио, то вобсче незнамо что...

Ужасный кастинг, надо отметить... Хотя радует, что Сержа Безрукова не позвали на заглавную роль

[Araphel]

Странно, а вот мне как раз показалось, что Петренко очень даже попал в роль. Авторы фильма попытались сделать Печорина более белым и пушистым и тут Петренко попадает.



Моль, заметь, в театре практически всегда "прощают" любые прочтения классики. Считается,что именно там можно и должно давно известные вещи рассматривать с иной точки зрения. А вот к кинематографу я такой терпимости не заметила. МиМ с театре как только не ставят и это нормально, никто не осуждает. Но стоило появиться фильму...

[Молька]

Хотя радует, что Сержа Безрукова не позвали на заглавную роль

да, по этому поводу даже вчера бокалы подняли))) а еще за то, что на роль Бэллы, Веры или Ундины не позвали Чулпан Хаматову))))

[Молька]

В игре Петренко я и наблюдаю эти метания: он то как Эпикур, то с мудростью Горацио, то вобсче незнамо что... а может он такими "метаниями" пытаеццо передать внутренние метания и разброд своего героя? У него Печорин получаеццо от природы весьма одаренный и красотой, и умом, и даже способностью к страстной и трагичной любви, но при этом какой-то бестолковый), без вектора

[MerMay]

Ой, я бы навен согласилась и на Хаматову с ее взглядом убитого кролика...

А кто Вулича то играл?

[Молька]

Ой, я бы навен согласилась и на Хаматову с ее взглядом убитого кролика...

вы уж извините мне столь откровенный негатив

не люблю я ее)))) особенно после спектакля "Современника" - Три товарища. Патрицию Хольман физически простить не могу)))

про Вулича не знаю

[MerMay]

я в театрах Хаматову не видел, но в сравнении с ИА и княжной Мерей она бы смотрелась куда более уместнее.

А вот Вера, при всей моей внешней симпатии, имхо, слижком живенькая для померающей особы

[MerMay]

Фейкин не, не попадает он в разряд белопушистых: он или порочно-пушистый, или лениво-белый...

А в теантере делается скидка на то, что в сравнении с синематографом, возможностей гораздо меньше.