[Araphel]

Неожиданно понравился обзор 9.15 от Кафедры оксюмористики. Мне не приходило в голову, что все три пары героев (да, их было три), являются хоть и кривыми, но отражениями друг друга. Было интересно почитать, под таким углом я серию не рассматривала. Впрочем, сейчас я все меньше вникаю в происходящее, больше любуюсь парнями. Глядишь, так скоро вообще охладею к логике и обосную

@темы: Размышлизмы, сезон 9, СПН

Comments

[Маленькая сосна]

Начала читать, не осилила - для меня слишком глубоко. Я видела эту пару, но смысловые аналогии отмела сознательно, как и с духоловами. Все эти аналогии... раздражают. Пожалуй, добавлю сейчас отдельной строчкой в пост себе.

[Маленькая сосна]

... Дочитала. В принципе, понравилось. Но про аналогии все-таки напишу. )))

[wing-sco]

Каиново бремя для него не есть что-то принципиально новое; адский палач, чистилищный зверь, профессиональный перерезатель глоток глядит на Роджера и узнает в нем – себя

Это про Дина? Зверь? Про нашего Дина?
На данных словах пропадает всякий интерес к тексту, и становится понятно, что это просто болтология. Теплое сравнивается с мягким, желтое приравнивается к зеленому, и авторы ужасно гордятся новизной своего взгляда.

[Araphel]

wing-sco, я во все эти громкие эпитеты и пафосные ярлыки - Отец-создатель, сверхценность, Чистилищный зверь, Мировое Зло, энтропия и т.п. - давно уже не вдумываюсь. Еще бы научиться отфильтровывать пафосную псевдонаучную заумь, за которой я вообще теряю нить рассуждений , и постигну дзен.
Ненавижу, когда то, что можно сказать просто и понятно начинают излагать с тройным подвывертом. У меня интерес как раз пропадает на этом.
Читаю, потому что иногда там подмечают такие нюансы, которые либо прошли мимо внимания, как например маньячная парочка (меня просто Духоловы раздражают с момента своего появления в сериале, и соответственно, фокус внимания помимо братьев, был на них), либо я это заметила, но вот под таким углом не рассматривала. Иногда стоит узнать чужую точку зрения, даже если не согласен с ней. Так можно укрепиться в своих убеждениях и заблуждениях

адский палач, чистилищный зверь, профессиональный перерезатель глоток

понятно, что мы (добрая половина фандома) таким не видим, и не считаем, а для кафедры он вообще персонализация Творца, но сам Дин вполне может быть о себе такого мнения. В пятом сезоне нам вроде показали, что его самооценка, если не стала нормальной, то близка к этому, а дальше сезон за сезоном демонстрировали, что он и дальше ничего хорошего о себе не думает и не видит себя глазами других. И развитие событий, включая размолвки с Сэмом, его только укрепляют во мнении. Хотя, сомневаюсь, он себя-чистилищного воспринимает зверем, разве что в том, ключе, что там, как нигде обнажаются инстинкты.