картинки с выставки

[araphel]

Сказать, что выставка «Мастер клинок-2009» меня разочаровала – это ничего не сказать.

если интересно

Ни одной коллекции длинноклинкового оружия, и одного музея с экспозицией, только парочка мастеров, изготавливающих парадное оружие с уже виденными мною саблями. Там не на что было смотреть. Ну разве что на ролевиков, которые демонстрировали разные стили ведения боя, разные стили фехтования. Но и тут меня постигло разочарование – как-то напрягал меня воин в доспехах, из под которых выглядывал килт, и орудующий кривой саблей. Нет, я прекрасно понимаю, что прототип вполне мог участвовать в крестовых походах и там облюбовать себе сарацинское оружие и научиться владеть им. Но все равно как-то это напрягало – средневековый шотландец с саблей. И не надо мне говорить о Конноре и Дункане Макклаудах, орудовавших катаной. Это они позже такими продвинутыми стали, а до того, чудно обходились родной клейморой.
Но пожалуй, я немного несправедлива. Там было много ножей – для охоты, туризма и прочих нужд. Но не люблю я их, потому что они не произведения искусства, они ничего не будят во мне, не трогают. Хотя я признаю, что это своего рода вершина человеческой мысли – такие они функциональные. Как и положено, ничего лишнего, все имеет смысл и назначение, как и должно в оружии. У всех у них есть свои фишки, достоинства и недостатки, но надо быть профи, чтобы разбираться в этих тонкостях. А на взгляд такого дилетанта как я они все почти одинаковые. Как по мне, так в походном чемоданчике инструктора по ножевому бою Лисогора, набор разнообразней чем на целой выставке
Но все равно… не возбуждают меня охотничьи ножи, даже если там офигительная рукоятка с инкрустацией и чеканкой и всякими наворотами. Не стоит.
Из короткоклинковго оружия больше люблю боевые: разные кинжалы, стилеты, даги и т.п. Что-то в них есть: красиво, функционально, опасно.

= лирика

Кстати, раз уж упомянула Лисогора, то немного предамся воспоминаниям. В прошлом году муж затащил (ну это я, конечно, загнула, меня особо тащить не надо на такие вещи, просто я стесняюсь) на семинар по ножевому бою, который вел тот самый инструктор. Вот чувствуется, что человек практик ( он действительно и служил и работал, да и сейчас, наверное инструктор в соответствующих структурах). То как он рассказывал, рассеивал заблуждения мальчиков, насмотревшихся кино, как объяснял, что делать и куда девать руки, чтобы не отрезать себе пальцы и прочие выпирающие части тела, какие приемы и когда использовать…Понятно, что информация вся только в рамках самозащиты, а не для того, чтобы взяв ножик ночью рыскать по Борщаговке в поисках приключений. О, не смотря на всю жесткость, жестокость и даже кровавость информации, это была просто высокая поэзия ножевого боя. Определенно, когда человек влюблен в свое дело, когда знает о чем говорит, – это увлекает. А если чувствуется, что оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знает как это все спасает жизни и полезно в определенных условиях – это впечатляет. Чувствуется. Не могу объяснить как ( тогда я еще не умела сознательно калибровать, а если бы и умела, все равно слишком была увлечена происходящим), но есть разница между тем, когда человек просто выдает информацию, и когда делится знаниями. Сейчас вот написала, и поняла, что это есть четкая иллюстрация высказывания «Знания, не подтвержденные личным опытом, приравниваются к слухам»
А еще меня невероятно впечатлил его кофр ( для чемоданчика он великоват, пожалуй будет). Знаете, на что это похоже? Вот если смотрели СПН, то быстренько представьте себе открытый багажник Импалы, тот самый, нижний  Только вместо огнестрельного оружия, четок, крестиков и соли – ножи. Разных форм и размеров, разных стран и традиций – кроме вполне себе традиционных, и мачете, и какая-то хрень в виде косы, и листочком, и стилетом.. всего не упомню. И все аккуратно прикреплено к обеим поверхностям ( или как можно назвать стенки этого переносного багажника).

Кстати, о мальчиках, которые участвовали в семинаре. Мы пришли чуть раньше, и я наблюдала как приходили участники. И поражалась – какие-то сплошные ботаники, в очечках, некоторые сутулые и довольно зажатые. Ощущение, что они никогда ничем не занимались или это было так давно, что тело уже позабыло. Жалкое зрелище. Но еще больше я поразилась, когда эти люди начали отрабтывать первые элементы – стойку, перемещение, уход от удара, блоки… Бог ты мой, куда девалась их ботаничность? Это были другие люди! Нет, не волки в овечьей шкуре, но все же… Понятно, что движения не стали враз плавными и легкими, и даже грациозными, как у инструктора, но выражение лиц, глаз… У некоторых даже плечи расправились…

Ну ладушки, что-то я разболталась. В качестве откупного предлагаю фото с выставки 2007 года, в дневниках я их не выкладывала.

= фото