03.10.2013 в 12:59

Пишет  Голландская рулетка:

Третье октября
"Если бы можно было оставить всего одно воспоминание, каким бы оно было?"

Сегодня хочется процитировать запись Алики про внутренний стержень любого творения, да что там, любого действия, любых отношений, - то самое ядро, за которое можно держаться и по которому можно выравниваться, если что-то идет не так, одновременно фундамент и компас:

"У Твайлы Тарп в книге про творческую привычку есть одно очень интересное понятие. Она называет это spine - хребет. У каждого произведения, говорит она, должен быть этот спайн - это не совсем тема, не совсем вдохновение. Это какой-то образ, что-то изначальное, что толкнуло тебя это сделать, может быть словесная формула, может быть произведение чужое, может быть зрительный образ или цитата. Для тебя - все дальнейшее находится под сенью этого, для зрителя-читателя - он может даже не увидеть эту тему, не разглядеть эту первооснову. Часто такой спайн знает только автор. Но, говорит Твайла, с годами я заметила, что если работа не идет, если переделываешь - и непонятно, туда ли это, если все как-то невнятно - это просто означает, что у работы не было вот этого изначального хребта.

Я не знаю, понятно ли я пересказываю, но мне стало мгновенно понятно, что она имеет в виду. Это вещь, о которую можно мысленно проверять работу, туда ли она идет, тому ли соответствует. Я вдруг вспомнила, что самые удачные и любимые решения у меня были именно такими - у них была внешняя тема и стилистика, но у меня была внутренняя для них. Моя лучшая одежда была та, у которой было имя. Внутреннее имя для этого костюма - и тогда он нравился всем. У меня была шотландская пейзанка, средневековое платье, домотканная шкурка в честь богини Весты, Татьяна Ларина, шинелька "пока ты спал", шуба панда, алисино платье, платье-березка. У рисунков к Гликерии был внутренний камертон - советский санаторий. У моей жизненной эстетики - джапонизм.

Я помню делала первую работу в веб-дизайне - сайт университета. И никак не могла увидеть-почувствовать, что он будет. И начальник мой обронил в разговорах одно слово - имперский. И внезапно все у меня прояснилось в голове - я увидела, что он будет строгий и бело-золотой весь. Посторонний зритель ничего "имперского" не увидел юы, а для меня это было внутреннее слово проверки - тонкий строгий шрифт, матово-золотые кнопки, фотографии с бело-золотым светом. После меня сайт переделывали уже несколько раз и первый передельщик сетовал, что нигде не может найти то фото, что я использовала для главной страницы - все буклеты прорыл и все известные фотографии, не понимает, где я его взяла. А я его не "взяла", а сделала. Нашла подходящее фото с нужным ракурсом, отчистила его все - от людей, проводов, ненужных налепленных штук на стенах, уличных знаков - и выцветила все в тот же бело-золотой свет.

Вот этот самый спайн - очень важная вещь, очень. И правда, если его нет, то переделки будут хаотичными и тыкаться будешь в разные стороны, но не к чему приводить, нет хребта у этой вещи. Оно должно быть и у жизненных вещей - образ, мантра, принцип, о который проверяешь и к кторому приводишь действие. У меня были по жизни и неправильные хребты ( самый дурацкий был - страдать нужно честно), были и такие, что помогают перенести. В наших всяких скитаниях домашняя фраза у нас - индо еще побредем.( гибрид "ино", как в подлиннике, и "инда") Она и образ того, что происходит, и призыв к надежде и терпению, и ободрение.

Одна моя знакомая в трудный период своей жизни использовала спайн "компьютер". Она была на переломе жизни - с одной стороны долгий, изматывающий, ни к чему не приводящий роман, с другой - новый мужчина, решительно предлагающий руку и сердце. Она жила у нас некоторое время, потому что голова ее шла кругом. Но новый мужчина сказал, что купить ей компьютер первым делом в семейной жизни. И этот компьютер у нее стал тем самым спайном. Когда она опять входила в пике - да, этот хороший, но этого жалко, а столько лет? а может все еще? - мы говорили ей: вспомни мантру - компьютер! Персональные компьютеры дома тогда еще были редкостью - и этот образ означал целый комплекс всего. Что заботятся об ее интересах, а не о том, чтобы она на работе приносила как можно больше пользы, что не она придаток к компьютеру на рабочем месте, а у нее свой дома - со всей свободой, что никто не контролирует, где она бывает и что читает, а у нее реальная свобода, что она может работать и творить из дома теперь - а не урывками на работе, что в одном месте - чем она может быть нужна, во втором - что ей самой может быть нужно. и много-много чего. То есть слово "компьютер" означало выбор мира с заботой, вниманием, свободой и творчеством.

И это именно внутренний образ или вдохновение, недаром хребет хоть и в основе тела, но спрятан и невидим. Мое любимое "средневековое" платье было скорее возрожденческим по покрою, "компьютер" не был причиной брака, у Твайлы балет по "Вакханкам" не имел ни Диониса, ни вакханок вообще, а назывался "Серфер на реке Стикс".

Это такая мысль мне нравящаяся, что я ее все хожу и обдумываю и нахожу ей новые подтверждения".

Рулетка запускается!

@темы: Голландская рулетка, советы профи

---

А какой стиль ваш?

@темы: Лабиринты подсознания

---

Понравилось. Как раз о Дине

03.10.2013 в 01:49

Пишет  Lisandra de Lioncourt:

Хочу с вами поделиться чудесным клипом с прекрасной музыкой.
Меня тронуло

Текст

I could drag you from the ocean,
I could pull you from the fire
And when you're standing in the shadow
I could open up the sky

And I could give you my devotion
‘Til the end of time
And you will never be forgotten
With me by your side

And I don't need this life
I just need...

I've got nothing left to live for
Got no reason yet to die
But when I'm standing in the gallows
I'll be staring at the sky

Because no matter where they take me
Death I will survive
And I will never forgotten
With you by my side

And I don't need this life
I just need...

Somebody to die for
Somebody to cry for
When I'm lonely

When I'm standing in the fire
I will look him in the eye
And I will let the devil know
That I was brave enough to die

And there's no hell that he can show me
That's deeper than my pride
‘Cause I will never be forgotten
Forever I'll fight

And I don't need this life
I just need...

Somebody to die for
Somebody to cry for
When I'm lonely

And I don't need this life
I just need...

Перевод

Я могу вытащить тебя из океана,
Могу спасти из огня.
А если ты пребываешь во мраке,
Я могу разогнать тучи.

Я мог бы подарить тебе свою преданность
До конца дней,
И ты никогда не будешь забыт,
Если я буду рядом.

Мне не нужна эта жизнь,
Мне просто нужно...

Мне не для чего жить,
Нет и повода умереть.
Но когда стоя на виселице,
Я буду смотрю в небо...

Потому что куда бы меня ни забрали,
Я переживу смерть
И никогда не буду забыт,
Если ты будешь рядом.

Мне не нужна эта жизнь,
Мне просто нужно...

Чтобы было, за кого умереть,
Чтобы было, о ком плакать,
Когда мне одиноко.

Охваченный огнём,
Я посмотрю дьяволу в глаза
И дам ему знать,
Что мне хватило смелости умереть.

Он не сможет показать мне ад,
Что был бы глубже, чем моя гордость,
Ведь я никогда не буду забыт,
Моя борьба будет вечной.

Мне не нужна эта жизнь,
Мне просто нужно...

Чтобы было, за кого умереть,
Чтобы было, о ком плакать,
Когда мне одиноко.

Мне не нужна эта жизнь,
Мне просто нужно...

@темы: Клипы, СПН

---

Немного позитива

На мой взгляд, отличная идея.

@темы: Прелесть

---

У нас проходит "Япономания" - выставка фест японской культуры.
Наблюдала сегодня как мой сюпруг машет мечем под... Highway to hell.
Вставило.

@темы: Я

---

Мне очень надо

13.09.2013 в 12:35

Пишет  ~Solinary~:

12.09.2013 в 01:38

Пишет  Меррил:

Диво дивное, проявись?!
Телега не моя, слова внизу не мои, но стало любопытно, как это какая-то картинка вдруг за три дня поможет мне купить то, что я хочу?! Потому что предпосылок - никаких. Разве что внезапно найду лопатник бумажник дяди Скруджа с парой миллионов "на мелкие расходы" племянникам....

Эта картинка облетела весь интернет! Говорят когда глядя на нее загадываешь желание оно непременно сбудется через 2-3 дни. Не верите? У меня сбылось. Возьми к себе и попробуй сам!



Дополнение:
Картинка работает. Я удивилась, но она активно работает!!!
Вот только весьма своеобразно, надо сказать. Подумала, и решила, что ей мешает тег "море"....Может, не будучи скрытой от Мироздания, ее эффект станет более наглядным и действенным? И на вожделенную недвижимость средства найдутся более реальные....

---

Новейший глюк дайрей оказывает какое-то психоделическое воздействие

---

бесит все и все. Хочу тишины, и чтоб никого рядом.

@темы: Злобстование

---

вынос мозга

Прослушать или скачать Tim McMorris Translation бесплатно на Простоплеер

@темы: музыка

---

@темы: прикольности

---

28.08.2013 в 12:10

Пишет  Голландская рулетка:

Двадцать восьмое августа
"То, что ты ищешь, тоже ищет тебя".

На прошлой неделе мы делились с вами отрывком из книги Остина Клеона "Кради как художник". А сегодня нам хотелось бы поделиться с вами еще одним отрывком - о самом подходящем для творчества времени и творческом развитии.

"Не ждите, пока разберетесь в себе. Приступайте к делу!"

Занимайтесь делом, разбирайтесь в себе.

Если бы я не решился «начать творить», пока не разберусь в себе, пока не пойму, кто я и зачем живу, то до сих пор занимался бы самокопанием, а не делом. По своему опыту знаю, что понять собственную природу человек способен, только делая что-то, выполняя какую-то работу.

Вы уже готовы. Приступайте к делу.

Вам может быть страшно начать. Это нормально. Есть вполне реальная черта характера, ярко выраженная у многих образованных людей. Называется она «синдром самозванца».
Вот его медицинское определение: «синдром самозванца — психологическое явление, при котором человек неспособен принять собственные достижения». Это значит, что вы чувствуете себя мошенником, думаете, что действуете экспромтом, и не имеете ни малейшего понятия о цели своих действий.
И знаете что? Все чувствуют это. Спросите любого, кто создал хоть что-то действительно креативное, и он вам честно ответит, что не представляет, откуда приходят правильные решения. Он просто делает свое дело. Каждый день.



Играйте, пока не начнете творить.

Вы слышали что-нибудь о драматургии? Верно, я имею в виду громкое слово для обозначения того, что Шекспир еще четыреста лет назад описал в своей пьесе «Как вам это понравится»:

Весь мир — театр.
В нем женщины, мужчины — все актеры.
У них свои есть выходы, уходы.
И каждый не одну играет роль.

Сказать другими словами? Играйте, пока не начнете творить.
Мне нравится эта мысль. И ее можно трактовать двумя способами:
1. Притворитесь тем, кем не являетесь; копируйте, пока сами не добьетесь успеха, пока люди не увидят вас таким, каким вы хотите быть; или же
2. Притворяйтесь, будто делаете что-то, пока действительно не сделаете это. Меня устраивают обе трактовки — вам остается выбрать именно ту работу, о которой вы мечтаете, а не ту, которую имеете, и начать делать все, что хочется делать.

Еще мне нравится книга Just Kids певицы Патти Смит. Это история двух друзей, стремившихся стать художниками и приехавших для этого в Нью-Йорк. Знаете, как они учились рисовать?

"Вы начинаете как копия, а затем становитесь оригиналом". — Гленн О’Брайен, писатель

Они притворялись художниками. В моей любимой сцене, давшей название всей книге, Патти Смит со своим другом, фотографом Робертом Мэпплторпом, нарядились во все свои богемные цыганские наряды и отправились в парк на Вашингтон-сквер, популярное место для прогулок. Их вид привлек внимание пожилой пары туристов. Жена сказала мужу: «Давай сфотографируем их. Думаю, это художники». — «Да нет, пошли, — это просто дети», — возразил ей муж.
Что я хочу сказать: весь мир — театр. Творческая работа тоже своего рода театр. В вашем случае сцена — это ваша мастерская, письменный стол, экран компьютера. Театральный костюм — это ваши брюки, которые вы надеваете, когда рисуете, пиджак, в котором вы занимаетесь делами, или смешная шляпа, помогающая вам думать. Реквизит — ваши инструменты и материалы; среда, в которой вы творите. Сценарий — просто ваше свободное время. Час тут, час там — только время ограничивает все, что происходит с вами.
Играйте, пока не начнете творить.



Никто не рождается с индивидуальным стилем и собственным голосом. Мы не появляемся из материнского лона с точным знанием о том, кто мы есть. Вначале все учатся походить на своих героев. Учатся, копируя.

Речь идет о практике. Это не плагиат, не попытка выдать чужую работу за свою. Копирование скорее похоже на реконструкцию. Вспомните, ведь механик разбирает автомобиль на части для того, чтобы понять, как он работает.

"Начинайте копировать то, что вам нравится. Копируйте. Копируйте. Копируйте. Копируйте. И найдете себя". — Йоджи Ямамото, дизайнер одежды

Мы учимся писать, копируя алфавит. Музыканты учатся, играя гаммы. Художники учатся, копируя шедевры живописи. Даже «Битлз» начинали с каверов. Пол Маккартни вспоминал: «Я копировал Бадди Холли, Литла Ричарда, Джерри Ли Льюиса, Элвиса. Все мы так делали». Маккартни с Джоном Ленноном стали одними из самых великих музыкантов мира, но, как признался Пол, собственные песни они начали писать только для того, «чтобы другие группы не копировали нашу программу». Как сказал Сальвадор Дали, «тот, кто не хочет никого имитировать, ничего не создаст».
Во-первых, нужно решить, кого копировать. Во-вторых — что. Кого копировать — с этим просто. Копируйте своих героев — людей, которые вам нравятся, которые вас вдохновляют, на которых вы хотите быть похожи. Как однажды сказал автор песен Ник Лоу, «вы начинаете с переписывания каталога своего героя». Но при этом есть одно важное правило: вы должны брать не у одного из своих героев, а у всех сразу. По словам писателя Уилсона Мизнера, копируя одного автора, вы занимаетесь плагиатом, копируя многих — проводите исследование.
Однажды я услышал фразу мультипликатора Гари Пэнтера:
«Если на вас оказал влияние кто-то один, все скажут, что вы последователь. Но попробуйте взять у сотни людей, и вас назовут оригиналом!»
Что копировать — вопрос посложнее. Не крадите стиль как таковой, позаимствуйте лежащий в его основе образ мыслей. Вам не нужно выглядеть как ваши герои, вам нужно видеть как они.
Зачем копировать своих героев и их стиль? Чтобы попытаться «заглянуть» в их мозг. На самом деле вам нужно главное — перенять их способ смотреть на мир. Если вы просто скользите по поверхности чужого творчества без понимания его истоков, ваши работы всегда будут просто подделками.

Ценна не имитация!

"Мы хотим, чтобы вначале вы брали. Мы хотим, чтобы вначале вы крали, крали у нас — потому что украсть не сможете. Вы возьмете то, что мы вам дадим, и предъявите миру как свой собственный голос, и так обретете его. Таким будет ваше начало. Потом, когда-нибудь, кто-то украдет и у вас". — Фрэнсис Форд Коппола, кинорежиссер

В какой-то момент вы переключитесь с копирования своих героев на имитирование их. Копирование — это повторение. Имитирование — следующий шаг, прорыв к собственному творчеству.
Звезда баскетбола Коби Брайант признался как-то, что все собственные движения на площадке скопировал у своих кумиров, просматривая записи матчей с их участием. Но когда он украл достаточно много приемов, то понял, что не может воспроизвести их со стопроцентной точностью, поскольку обладает другой комплекцией. И ему пришлось адаптировать к себе эти приемы, чтобы сделать их действительно своими.
Конан О’Брайен рассказывал о юмористах, которые пытаются имитировать своих героев, терпят неудачу и в конечном итоге начинают делать что-то свое. Джонни Карсон пытался быть Джеком Бенни, но стал Джонни Карсоном. Дэвид Леттерман пытался копировать Джонни Карсона, но стал Дэвидом Леттерманом. А Конан О’Брайен пытался стать Дэвидом Леттерманом, но стал Конаном О’Брайеном. По его словам, «именно неудачная попытка превратиться в свой идеал в конце концов создает нас, делая уникальными». И слава богу.

"Все свои приемы я украл у других великих игроков. Просто я хочу, чтобы эти парни, мои предшественники, гордились, ведь я очень многому у них научился. И все это во имя игры. Она гораздо больше, чем я сам". — Коби Брайант, баскетболист



У людей есть один чудесный недостаток — мы неспособны делать идеальные копии. Именно благодаря тому, что мы не можем полностью скопировать своих героев, мы обретаем собственную жизнь. Так и происходит наша эволюция. Поэтому копируйте своих героев. Анализируйте, почему это не получается. Чем вы отличаетесь от всех остальных? Найденные отличия можно усилить и трансформировать в оригинальные произведения.
В завершение скажу, что имитация не ценна сама по себе. Ценностью становится трансформация работ ваших героев в нечто присущее только вам. Ценно то, что вы даете миру, — и лишь вы можете ему это дать. ©

Рулетка запускается!

@темы: творчество, Голландская рулетка, советы профи

---

Сегодня это так

Ты — Маг-Мистик
Чрезвычайно редкий мультикласс, обычно Маги к религии не склонны. Слишком уж вы прагматичный народ. Впрочем, бывают и исключения, и ты тому подтверждение. Ты наделен двойным даром: Верой и Силой. Вера помогает тебе делать единственно правильный выбор, а Сила — этот выбор отстаивать. Именно они помогают тебе оказаться в нужном месте и в то время, когда это критически важно. И именно они наделяют тебя способностью отличить должное вмешательство от чрезмерного. У тебя прекрасное чувство меры, но иногда, раз пять из пятнадцати, тебя нехило заносит. Поскольку своему чувству меры хозяин — ты. Применять силу ты не любишь, дипломатия тебе кажется более приемлемым вариантом. Однако, "агрессивные переговоры" еще никто не отменял. Ты с гордостью несешь весло своей Веры в одной руке и серп своей Силы в другой. На редкость убойное сочетание.
Пройти тест

@темы: Лабиринты подсознания, Многоликая, Я

---

Зацепило, актуально.

21.08.2013 в 23:12

Пишет  Karolina Cienkowska:

О психологической поддержке от Марии Корниловой
Страдания вокруг много. От детской разбитой коленки до супружеских измен, смертей близких, избиений, изнасилований и всего нерадостного прочего. Старых и новых травм, внезапно случившихся жизненных задниц, страшных врачебных диагнозов.

Страдающий переживает шок, дезориентацию, сильную боль, чувство бессилия и изоляции. Как будто летишь в пропасть и нет конца падению, и это бесконечно страшно, и это никогда не закончится. И очень нужна поддержка...

Но я постоянно сталкиваюсь с тем, что у нас в обществе в принципе нет культуры оказания поддержки другому, оказавшемуся в сложной ситуации. Даже традиционные "поддерживающие фразы" на самом деле несут подтекст отрицания боли другого, его жизненных сложностей, игнорирования его чувств - и найти поддержку неимоверно трудно.

Подумайте внимательно, как сильно "поддержат" уставшего до полного бессилия, испытывающего тотальную нехватку ресурса, сильную душевную (а иногда и физическую) боль человека, которого разрывают сильные чувства и ужас его травмы (неважно, какой она была и как давно) фразочки типа "Соберись, тряпка!", "Не надо было быть таким растяпой", "Держись, не раскисай", "А ну-ка вытри слезы!", "Ты должен быть сильным", "Ты сама виновата", "Да какие у тебя проблемы, вот у детей в Африке - проблемы, и то, не ноют!", "Слезами горю не поможешь", "Так, встань и иди решать свои проблемы", "Да не расстраивайся так, все будет пучком!", "Надо просто себя заставить"? Фигово поддерживает, правда, скорее давит и разрушает.

Лучшее что можно услышать - "Да, я тебя понимаю", но и на такую сентенцию часто хочется заорать - "Да не понимаешь ты ни черта!"
Именно это и именно так чаще всего и приходится слушать людям, в момент крайнего бессилия решившимся обратиться за поддержкой - и порой от самых близких и родных людей.

Для многих из нас вообще идея оказать помощь разговором, внимание, присутствием, слушанием кажется бессмысленной. Другое дело - что-то сделать, помочь деньгами, физической силой, дать ценный совет - ну а вдруг страдающий такой дурак, что не догадался? Нам сложно с чужим страданием, это правда, хочется сбежать и сделать что-то немедленно.

Тем не менее давайте разделять.

Человек, получивший психологическую травму, по сути, нуждается в первую очередь в облегчении его душевного страдания, и только уже во вторую, если это вообще возможно, в действенном устранении причины его страдания. Но устранить причину страдания, когда человек горюет о недавно умершем близком, или испытывает сильнейший стресс, подвергшись насилию, заболев тяжелой и/или неизлечимой болезнью, или даже "просто" оказавшись в ситуации, когда его личная вселенная рушится и ему кажется что земля уходит из-под ног - невозможно при всем желании. Кроме того, часто люди и сами знают, что им нужно делать в сложившейся травмирующей их ситуации, и если это оказывается в их силах - делают, а к вам приходят за тем, что принято называть психологической поддержкой, за помощью в переживании их боли. А если вам кажется, что такая поддержка - это ерунда, а не делают страдающие чего-то реального и материального в этом мире потому что "просто" не хотят, - то вам просто кажется.



Да, это легко сказать "да ты просто лентяй!" человеку, который, как вам кажется таков и есть - постоянно плачет или в плохом настроении, спит сутками, "ничего не делает" - т.е. не читает, не готовит, не моет посуду, не убирает в квартире, а главное, каков подлец, не ищет работу - и жалуется вам на то, что ему жить не на что, к примеру, и ему постоянно плохо. Ведь у него какое-нибудь совсем "простое" заболевание, типа красной волчанки, а что, люди десятки лет с ней живут, работают, семьи заводят, чо? Встал, установил режим, пошел работу искать, чо? Сразу жить легче станет!
Труднее представить себя в шкуре такого человека. И понять что у него порой все дни - серая муть, что сил - ПРАВДА - не хватает на то чтобы помыть посуду, и ему - ПРАВДА - тяжело даже концентрировать внимание сколько-то длительное время. А еще ему поставили диагноз который с ног на голову перевернул весь его привычный мир и образ жизни. И "просто" вставать в 7 утра, "просто" искать "просто" работу, "просто" помыть посуду - для него таки да, просто невозможно.
И да, когда его состояние улучшится - он, как взрослый и разумный человек конечно же все это сделает. Понимая свои ограничения. Но вот сейчас ему - и это сейчас может длиться не день, не неделю - месяцы, - муторно, тоскливо, плохо и жить особо не на что.

Не надо раздавать очень ценные советы и обесценивать его состояние, стоит сперва выслушать, поддержать и только потом, если возможно - помыть посуду и поделиться деньгами как недостающим ему ресурсом. А от ваших "ценных советов" такому человеку может стать только хуже. Все "ошибочные слова поддержки", написанные мною выше - это не про помощь, не про сопереживание, не про опору, не про разделение груза боли и не про руку помощи в хаосе рушащегося мира. Это про запрет на физиологическое отреагирование аффекта, игнорирование серьезности проблемы, состояния человека, обесценивание переживаемых человеком эмоций, нежелание вникать в суть и помогать, обвинение жертвы.

Неправильно оказываемая поддержка разрушает человека еще сильнее и усугубляет травму. Не проработанная травма, не выплеснутое страдание приводит к фиксации в точке страдания и в дальнейшем к развитию психосоматических заболеваний. Язва, рак, астма, нейродермиты - все это психосоматические заболевания. Выкидыши и невозможность забеременеть. Гипертония. Инфаркты. Инсульты. То что не находит себе выхода в крике и слезах - находит выход как-нибудь еще. Через тело. Болезнью.

Это раз. Два - человек в своей боли сперва обращается за помощью к миру, к значимым близким, затем, если не получает помощи в ее облегчении, а то и усугубляет свое состояние - разочаровывается в возможности облегчить свое страдание, теряет доверие к миру и людям, теряет возможность сопереживать сам, ожесточается и порой попадает в замкнутый круг насилия сам. Все о нем слышали - сначала папа избивает в мясо мальчика, потом мальчик выкалывает глаза котенку, потом мальчик вырастает...

Три. Даже если таких страшных вещей не происходит - не отпустивший свою боль страдающий остается несчастным. Боль уходит внутрь, дезориентированное состояние длительно сохраняется, происходит фиксация на травме, развиваются травматические сценарии, разрастается ощущение собственной изоляции. Не могу сказать, что жить в таком состоянии очень то приятно, так же как не могу сказать о том, что с вечно страдающим человеком можно сколько-то длительно находиться рядом.

Поэтому, если кто-то из ваших близких обратился к вам за поддержкой и помощью - прежде чем раздавать бесценные советы или бить его по плечу со словами - "да все пройдет, мужик, не парься!" - остановитесь и попробуйте оценить ситуацию, и попробуйте поддержать человека правильно.
Часть раз лежит здесь.
Часть два здесь.
Часть три здесь
Копирую все сюда, в комменты к этой записи.

@темы: Лабиринты подсознания, советы профи, "страдание не лампочка - на ночь не отключишь"(с)

---

дайте три!

---

Получить свою карту

---

Ваш Замок

@темы: Многоликая, Я

---

В настроение

— Налей мне виски
— Вообще-то сейчас восемь утра
— Хорошо, кинь туда хлопьев

@темы: "страдание не лампочка - на ночь не отключишь"(с), Я

---

Вот смотрю я на промку нового сезона с Мишей ( ту, где он один) и каким-то таким показным и нигранным веет. Даже не знаю, может накладывается восприятие самого Коллинза?

@темы: Размышлизмы, СПН

---

Душа просит прекрасного - 2

@темы: Дженсен Эклз, Музы, Клипы

---

О большинстве дискуссий в фандоме

08.08.2013 в 17:50

Пишет  Ela:

Полностью согласна!

08.08.2013 в 10:01

Пишет  Клятый_Вомпэр:

Несостоятельные специалисты
За последнее время посчастливилось увидеть аж несколько дискуссий об этике и морали, где специалисты в некой области схватывались с людьми, нахватавшимися по верхам и в общем-то даже этого не скрывающими. Вообще чем больше такое наблюдаю, тем больше убеждаюсь, что специалист в таких дискуссиях ничего доказать не может. Есть три главные проблемы, почему доказать что-то не разбирающемуся в вопросе, но имеющему свое твердое мнение человеку, практически невозможно.
1) Абсолютизация. Скажем, для специалиста по культуре и истории страны Нигделяндии, Нигделяндия поделена на регионы, эпохи и проживающие в ней народы/сословия. Для человека, прочитавшего статью в журнале "Оракул", пару статей в интернете и посмотревшего по телику научно-познавательный фильм "Таинственная Нигделяндия", эта самая Нигделяндия монолитна. Всегда и везде. Поэтому он спокойно может высказать что-то вроде "Да эти нигделяндцы до сих пор делают вот эдак!" Специалист может лекцию прочитать о том, когда, где, и как именно в Нигделяндии практиковалось вот эдак, в каком виде оно дожило до наших дней и какое влияние оказывает на общество, но он не представляет, какое отношение вот эдак имеет к внешней политике современной Нигделяндии. А его собеседник - представляет.
2) Для специалиста слишком важна истина. Он твердо уверен, что делать вот эдак - неправильно, но он не может согласиться с тем, что в Нигделяндии вот эдак - обычное дело, и тем более не может согласиться с тем, что причина распространения вот эдак кроется в том, что нигдедяндцы исповедуют почешуизм. Специалист не представляет, как почешуизм мог привести к вот эдак, если он пришел в Нигделяндию в 14-ом веке, а вот эдак в отдельных регионах практикуется уже как минимум века с восьмого. Кроме того, он прекрасно знает, что именно благодаря усилиям почешуистских организаций вот эдак было строго запрещено в 18-ом веке и противовотэдачный закон гробанулся в 19-ом веке на фоне общей разрухи, а не потому, что этого хотели почешуисты. Да, некие условно почешуисты в 16-ом веке пропагандировали в том числе вот эдак, но эти странные фрики тогда чего только не пропагандировали, в том числе совсем несовместимого с почешуизмом! Специалист в данном случае просто восстанавливает справедливость, но в глазах собеседника он оправдывает вот эдак и призывает к его повсеместному распространению.
3) Докажите, что это не так! Благодаря этому замечательному аргументу специалист сразу оказывается в оборонительной позиции. Он может объяснить, что учитывая некоторые факты, теория собеседника несостоятельна, но он не может привести ни одного научного источника, в котором бы говорилось, что Нигделяндия и Чертзнаетгдения - не одно и то же. Потому что ни одному серьезному исследователю никогда не приходило в голову, что страны, находящиеся на разных континентах, существовавшие в разных эпохах и абсолютно не похожие между собой могут быть одной и той же страной. А собеседник уже празднует победу - ему не привели ни одного состоятельного аргумента против его теории!
Так что участвовать в подобных дискуссиях можно разве что ради коллекционирования лулзов.

Последний пункт особенно актуален.

@темы: Умности